×

杨氏兄弟“摸狗事件”:哥哥正当防卫,弟弟防卫过4年徒刑,你觉得怎么样

sdsdzq sdsdzq 发表于2022-07-20 07:12:02 浏览193 评论0

抢沙发发表评论

首先赞成法院的公正判决!但是,在这个事件中,只碰了一只狗就发生了流血事件,真是让人叹气。养狗的饲主如果宽大的话,最后就不会丧命。

据报道,杨建伟、杨建平是亲兄弟,住处邻接。2016年2月28日13点左右,两人在自家门前聊天的时候,碰到了经过附近的狼狗,被主人彭某指责了。2人和彭某发生口角,彭某扬言要报仇,杨建伟为了保护自己回到住所,将一把刀刃尖尖的刀和一把折刀藏在身上。

大约10分钟后,彭某回到了上面的地方,被邀请了黄某、熊某、王某拿着呼吸器在后面10米以上。彭某接着杨建伟面向家门口,杨建伟用拳头殴打脸,杨建伟拿着片刃尖的刀刺进彭某的胸、腹部,黄某、熊某、王某看到形状拿着镐突进包围杨建伟。

杨建平见杨建伟被打倒在地上,刚从地面站起来的彭某用刀刺穿左胸锁骨。彭某受伤后逃离现场,之后黄某、熊某、王某也逃离现场。彭某之后被送到医院,因为当天的16点多了失血,所以没有接受治疗就死亡了。

作为事件的事实,彭某黄某、熊某、王某拿着镐殴打、杨建伟、杨建平兄弟反击是正当防卫。但是,彭某一开始只是把拳头指向杨建伟,杨建伟直接用刀刺人,所以很明显防卫手段已经超过了必要限度。因此,法院最终认定防卫过失成立。

彭某和黄某、熊某、王某一起斗殴杨建伟的话,杨建伟的生命安全将面临紧迫的现实危险。此时杨建平为了保护兄弟的生命,用刀反击彭某等人没有超过必要限度。因此,法院最终认定构成正当防卫是完全正确的。

这个事件虽然经历了多次审判,但正义没有缺席。但是,只是碰了一只狗就发生了事件,我觉得没有什么价值。如果双方都长大了,就不会有这个结果。希望大家从这件事中吸取教训,退一步展开天空,不要因为小事失去大事。