师生恋很常见，就拿我身边来说。我实验室里有一位师弟娶了女老师，我的一位朋友，政法大学的副教授，也娶了女学生。要在社会上、历史上掰扯例子就更多了。
目前中外通行的师生恋道德原则是：
1.老师不和未成年的学生恋爱或发生关系。（这是因为教师往往年龄大，阅历丰富，容易给小孩幻想和安全感。占据经验上的绝对优势。）
2.老师不和有师生关系的学生恋爱。（这是因为师生关系是不对等的，老师对学生有一定的控制权，所以容易变成权色交易。）
3.教师有时会是已经结婚的一方，在没有下定决心解除婚姻关系之前，不和单身的学生恋爱。
马克龙15岁时主动追求39岁的中学老师。但双方当时并没有产生恋爱关系。后来，马克龙考上大学，搬到巴黎，继续和老师通信，异地恋，最终老师离婚，他随后在30岁时与54岁的老师结婚。
应该说法国媒体在挖出这段恋情之后，并没有发现什么逾矩的地方。但中国一些媒体渲染这场恋情，认为对马克龙总统大选有帮助。我觉得这有点自作多情了。法国人只是不太反感而已，但也谈不上因为这个就支持。毕竟这种婚姻是比较罕见的。
这件事之所以变成话题，不是因为“师生恋”，而是因为男学生恋上大24岁的女老师。如果是男方大24岁（比如川普比他的妻子大25岁），那大家会觉得很正常。但在一个将女性的年轻、漂亮、身材、有好的生育能力，视为资本的社会里（无论法国和中国都是如此，但中国尤甚），这样的结合显然让很多人感到不适，难以接受。
所以你会发现国内出现了很多谣言，比如说马克龙妻子那一家有财有势，能够把马克龙推上美国总统等等。这都是无法理解这样的婚姻所臆想出来的解释。人们对于自己不能理解的事情是很焦虑的，有了这样一个解释（哪怕是如此离谱弱智的谣言），他们也会欣然接受，因为“一切终于正常了”，所有事情都可以用自己的世界观来解释了。
我的感觉是，如果大家能够接受男性比女性大25岁的婚姻，那么反过来也应当试图接受。你们需要意识到，如果你觉得两者都很令人不适，那是正常的。但如果对前者无感，而对后者却感到极度不适应，那往往是因为你长期以来，对女性的看法就停留在物件价值上。对一个已经失去容貌、身材的女人，居然能榜上法国新总统，感到不可思议。那是因为你不假思索地拿这些东西、而非智慧与感情，去定义一个女人对男性的价值。
