我是钰姐，我来回答。我们来拆分下黄秋生言论。
1、黄秋生认为钟院士所说的“病毒虽来自武汉但根源不在武汉”的论点是片面的，是不科学的看到这个题目，有点奇怪，黄秋生为什么这么笃定钟院士说的是片面的，是不科学的？难道他认为的真正的科学家就应该象他这样拍拍戏、发发言论就是科学家了？真不知道他是哪里来的勇气？他有什么科学身份来评价钟院士的话？真是匪夷所思。
其实2月24日日媒就有这么一篇报道：“新冠来自美国，中国背锅?美国才是病毒风暴之眼”。之前美国遭受流感侵袭，一个季度就有2600万流感患者，死亡人数已达1.4万人。据报道，当调查这些流感患者时发现，很多人并非患流感。
因此，新冠究竟首先来自于哪里，仍是世界探讨的话题，需要科学论证，而不是黄先生所说钟院士说的就是片面的，不科学的。
2、黄秋生认为根据事实，病毒一定来自武汉，他认可武汉肺炎，武汉病毒美国每年因流感就要死几万人，而美国疾病控制中心曾表示“新冠肺炎与流感症状十分相似”。而对于不属于流感的病毒 ，也有怀疑认为是新冠病毒。而且，流感症状与新冠肺炎症状相同，如发烧、咳嗽、流鼻涕、气短等。
一是因为美国医疗费用高，实际情况就是美国医疗费用太高导致美国人普遍不喜欢云医院。朝日电视台还说，很多人都认为新冠肺炎早就在美国扩散。或者说，在武汉疫情爆发之前，新冠肺炎早就在美国“默默”流行了！
所以，在这里因“流感”死亡的患者中，很多人可能是感染了新冠，新冠很有可能来自美国。也就是说，新冠早就隐藏在美国大流感中了，而被统计缺陷掩盖。很有可能美国之前的肺炎病毒都当流感治疗了。
美之前的秋季流感大爆发早于武汉疫情，紧接着才有武汉疫情爆发。
黄先生口中称的“武汉肺炎”或“武汉病毒 ”，怎么看都带有M国色彩，只看表面的事实，而罔顾事物之间的联系。钟南山院士的本意是要先掌握事情的实质，再做出结论，就被别有用心的人乱下功夫。
3、黄秋生认为钟南山院士在玩弄言词，是人格问题钟南山院士在17年非典及今年的新冠病毒感染，他都付出了极大的努力和世大的贡献，如今却被一个所谓的香港知名演员怼，真让人气愤啊。当钟老救万民于水火之中时，这个所谓的香港影星又在哪里？
最可笑的是还提到了人格问题，将诡辩逻辑上升到了人格特质上。确实，目前而言，人格高下，网友立见高低。
黄秋生不仅玩跳梁小丑的咬文嚼字的批判，怼起钟院士玩起了文字游戏：“虽然说在科学上，人们尽管不知道是不是源自于武汉市，但根据客观事实，肯定产自于武汉！”
钟院士84高龄的一位老人为国为民的奔忙，医者仁心，是中华民话的脊梁，容不得这样的渣滓来侮辱我们的英雄，哪怕所谓的“影帝”也不行。
（文中图片来自网络，如侵则删）
（END)
