×

林森浩最新消息 林森浩为什么投毒揭其家庭背景?林森浩投毒案始末 专家从哪些角度分析这起案件

sdsdzq sdsdzq 发表于2022-05-11 23:11:21 浏览243 评论0

抢沙发发表评论

林森浩最新消息林森浩为什么投毒揭其家庭背景

林森浩,复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,在中山医院见习期间,涉嫌对同学黄洋投毒死亡一案。2013年4月16日,警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑,被刑事拘留。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。2014年12月8日此案二审开庭。2015年1月8日,上海市高级人民法院宣判,驳回上诉、维持原判,死刑判决依法报请最高人民法院核准。2015年12月9日,最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。11日,林森浩被依法执行死刑,终年29岁。林森浩家境并不优越,林父早年在一家服装厂打工,林母是个普通的农村妇女,识字不多,林家共有三女二子,1986年出生的林森浩排行老二。

法院判决书认定,嫌疑人是因琐事而采用投毒方法故意杀人。嫌疑人投毒,心理是有愤怒和不满的。这与嫌疑人嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和处理人际关系及情绪调节能力低有关。具有这些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折,而挫折往往使他产生愤怒、怨恨、敌视等消极情绪体验,并长时间难以排除,当积累到一定程度时,如果受到一点哪怕很小的事情的刺激,就会情绪发作,导致行为失控而作案,伤害被害人。

1、我已经收到上海高院的二审判决,虽然对判决结果不满意,我会依法聘请律师在最高院死刑复核阶段,陈述二审提出的疑点,我真的不是故意杀人,不管如何,我依然相信司法公正。

2、不管结果如何,我依然要向黄洋的父母道歉,我为我做的事忏悔,希望黄洋父母能慢慢从悲伤中走出去,我也希望我的父母能从悲伤中走出来,我确实不孝,辜负双亲师长的教诲,此生别过,来生再报恩。

3、希望我的悲剧,能让世人吸取教训,希望一起相处的人,能多些体谅和友爱,很多一念之差的错事,希望能借助爱和谨慎,悬崖勒马,铸剑为犁。

4、谢谢这么多支持和帮助我的人,感谢你们,从你们身上我感受到了温暖。也感谢批评我的人,如果能早日听到这么多的批评,或许我就不会干出这件傻事。感谢导师多年的教育,感谢父母双亲的爱,感谢同学们。

在我有限的日子里,我依然会流泪忏悔,尽力学习,锤炼自己,希望能安然面对那最后一刻。我希望将我的遗体捐赠给医院。此生虽然短暂,之前都投入到学业之中,缺乏心灵的滋养,导致酿成大错,最后这几年在司法的漩涡中,身不由己,我希望这最后一件事,能做对。我毕竟年轻,也能付出年轻的生命来赔罪,我的人生落幕了,也希望社会最终能宽恕我。

林森浩投毒案始末专家从哪些角度分析这起案件

专家视角本案宣判后,记者采访了华东政法大学教授刘宪权。他认为,辩护人提出的“故意伤害罪”、“过失致人死亡罪”说都难以成立。首先,林森浩在实施明显加害行为时,对结果的发生其实心里非常清楚,这就排除了其对危害结果持否定态度的可能性。其次,黄洋从中毒到死亡经历了较长一段时间。期间,林森浩如果对危害结果持否定态度,只要早些讲出真相,黄洋的死亡后果可能就不会发生。但林森浩并没有采取任何措施,“最后冷静地等待黄洋死亡,其主观恶性程度确实很高。”刘宪权强调,故意伤害致死中的“伤害故意”通常是在直接故意的情况下发生,比如用刀在受害人非要害部位划割等。而在本案中,林森浩采用致命性毒物侵害对方,所以其主观上不可能只是具有“明确的伤害故意”。至于“过失致人死亡”,刘宪权也不予认同,因为本案中林森浩有明显的加害行为,并最终导致黄洋死亡。

一、复旦林森浩为什么投毒?林某在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为,但表示这是个巧合。2013年3月29日林森浩与同学一起做实验,当天想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍,黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了,他要想...